Prvega posvetovalnega referenduma v zgodovini Maribora vendarle ne bo

Mariborski mestni svet je z dnevnega reda današnje seje umaknil odločanje o predlogu mestne uprave za razpis posvetovalnega referenduma o izgradnji objekta za energijsko izrabo odpadkov v Mariboru, ki je bil predviden 21. junija.

Za umik točke je glasovalo 21 od skupno 45 mestnih svetnikov in svetnic. Umik je predlagala predstavnica Levice Tatjana Frangež. Kot je dejala, ni proti referendumu o tem vprašanju, vendar pa je predlagano vprašanje na glasovnici presplošno zastavljeno, o sežigalnici odpadkov tudi še ni bilo javnih razprav. "Nimamo presoje vplivov na okolje, ne vemo, kakšna bo sežigalnica in tako naprej. Za referendum pa moramo imeti več podatkov, da bodo ljudje vedeli, o čem odločajo," je dejala.

Predlog za umik so med drugim podprli v svetniških skupinah SDS in Liste za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti (LPR). "Ne vem, zakaj se mudi. Če že, naj bo referendum na dan volitev," je povedal predstavnik LPR Stojan Auer. Za umik se je zavzel celo član županove svetniške skupine, nekdanji podžupan Samo Peter Medved, "ker predlagani referendum ni v pravem času".

Župan Saša Arsenovič je ponovil, da želijo z izvedbo predlaganega posvetovalnega referenduma 21. junija "biti maksimalno transparentni". Pojasnil je, da njegov izid ni zavezujoč, hkrati lahko pozneje v občini izvedejo še kakšen referendum. "Zdi se mi prav, da odpremo razpravo," je dejal.

Direktorica mestne uprave Lidija Krebl je dodala, da so se z izvedbo referenduma junija želeli izogniti mešanju referendumske z volilno kampanjo pred jesenskimi lokalnimi volitvami. Mestna uprava je prav tako opozorila, da je hkratna izvedba lokalnih volitev in referenduma organizacijsko zelo zahtevna, obenem pa ne prinaša prihrankov pri stroških izvedbe.

"Potem pa naj bo referendum po volitvah, se ne mudi," je na to odgovorila mestna svetnica LPR Lidija Divjak Mirnik.

Nič o sporu v nadzorstvu javnega holdinga

Opozicija se je obenem zavzela za širitev dnevnega reda današnje seje z razpravo o nedavni odločitvi višjega sodišča v sodnem sporu glede nadzornikov v Javnem holdingu Maribor. Župan tega ni dopustil, ker se po njegovih besedah s to tematiko ne mudi oz. se lahko mestni svetniki in svetnice seznanijo s tem mimo seje mestnega sveta.

Več svetniških skupin je vztrajalo pri tej točki, zato je grozilo, da ne bodo sprejeli predlaganega dnevnega reda, s čimer današnje seje sploh ne bi mogli izvesti. Župan se je nato ustno zavezal, da bo to točko uvrstil na naslednjo sejo mestnega sveta, zato so lahko nadaljevali delo.

V sporu v skupini Javnega holdinga Maribor (JHMB) je osrednje vprašanje, kdo naj zastopa zaposlene v nadzornem svetu holdinga. Ali predstavnika sveta delavcev krovne družbe ali skupnega sveta delavcev. Višje sodišče je po nedavnem poročanju časnika Večer zavrnilo pritožbe holdinga ter kandidatov za nova predstavnika zaposlenih Dejana Jojića in Lina Luketiča (iz sveta delavcev JHMB) ter s tem potrdilo odločitev okrožnega sodišča, da se spremembe v nadzornem svetu ne vpišejo v sodni register.

S tem ostajata v nadzornem svetu kot predstavnika zaposlenih Sanja Gerdak in Mišo Pušnik (iz skupnega sveta delavcev JHMB). Sodišče je presodilo, da za predlagano zamenjavo članov niso bili izpolnjeni zakonski pogoji, saj ni bila izkazana ustrezna pravna podlaga za njihov odpoklic in imenovanje.